中國(guó)汽車(chē)新聞網(wǎng)訊 眾所周知，我國(guó)大力發(fā)展新能源的政策愈發(fā)健全，鼓勵(lì)補(bǔ)貼階段也即將退潮。盡管這一切發(fā)生的很快，數(shù)年時(shí)間淘汰了不少車(chē)企，也火了一波有想法的企業(yè)家。不過(guò)，今天我們先不說(shuō)誰(shuí)更有戰(zhàn)略眼光，而是單說(shuō)前不久又一次被拿上臺(tái)面的——增程式混動(dòng)系統(tǒng)。

為何被拿上臺(tái)面，想必我們也知道前幾天正式發(fā)布的理想智造ONE，官方宣稱(chēng)補(bǔ)貼前不超40萬(wàn)，新車(chē)擁有中大型SUV的身材，卻可以續(xù)航1000公里。不過(guò)，對(duì)于這種混動(dòng)系統(tǒng)有所耳聞的同學(xué)一定知道，別克的VELITE-5車(chē)型，盡管理論續(xù)航基本上也可以達(dá)到與ONE相同的水平，但銷(xiāo)量卻出奇的慘淡。原因，想必大家也會(huì)通過(guò)售價(jià)略知一二，去到30萬(wàn)的落地價(jià)，何必呢？

首先，我們需要知道的是，這套系統(tǒng)并不屬于我們所知的“混動(dòng)系統(tǒng)”，也不屬于傳統(tǒng)燃油車(chē)和純電動(dòng)車(chē)范圍。當(dāng)然，與它們相比，盡管對(duì)于節(jié)省燃油的效果提升顯著，但這也并不是一套非常復(fù)雜的系統(tǒng)。那么，我們就來(lái)簡(jiǎn)單明了的說(shuō)明一下它的“pros and cons”。

簡(jiǎn)單的理解增程式混動(dòng)，就是將發(fā)動(dòng)機(jī)、發(fā)電機(jī)、電池組、電動(dòng)機(jī)連成一條線(xiàn)來(lái)看。汽油經(jīng)過(guò)在發(fā)動(dòng)機(jī)內(nèi)燃燒產(chǎn)生動(dòng)力，動(dòng)力被發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)化為電能，電能可以?xún)?chǔ)存到電池內(nèi)、或直接流向電動(dòng)機(jī)，最后由電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)車(chē)輪。也就是說(shuō)，與幾乎所有“混動(dòng)”形式不同，發(fā)動(dòng)機(jī)是被隔離出來(lái)的，與車(chē)輪之間沒(méi)有任何聯(lián)系。

相較于傳統(tǒng)的混動(dòng)系統(tǒng)，它的成本相對(duì)較低，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，沒(méi)有傳統(tǒng)的變速箱亦或ECVT，不需要復(fù)雜的標(biāo)定邏輯。而除它以外的所有混動(dòng)形式，都無(wú)法避免這個(gè)問(wèn)題。因此，增程式混動(dòng)只需要發(fā)動(dòng)機(jī)足夠?qū)挼母呷夹^(qū)域即可，保障其在發(fā)電過(guò)程中最高效的使用燃油。

這里，我們就要跑說(shuō)到它的缺點(diǎn)了，雖然結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，但存在著諸多無(wú)法解決的問(wèn)題。用本田的iMMD舉例，它綜合了增程式和傳統(tǒng)行星齒輪的優(yōu)點(diǎn)，讓發(fā)動(dòng)機(jī)選擇性的驅(qū)動(dòng)車(chē)輪，以節(jié)省燃油。毫不夸張的說(shuō)，目前這兩種混動(dòng)形式已經(jīng)經(jīng)歷了時(shí)間和市場(chǎng)的考驗(yàn)，甚至無(wú)V8不歡的美利堅(jiān)認(rèn)可。

增程式混動(dòng)既然效率不軟，那它輸在哪了呢？答案就是發(fā)動(dòng)機(jī)無(wú)法直接驅(qū)動(dòng)車(chē)輪，因此省油的效果有限。我們都知道，電動(dòng)機(jī)與汽油機(jī)一樣，都存在效率區(qū)間，而變速箱的缺失會(huì)讓車(chē)輛在到達(dá)一定時(shí)速之后效率陡降，縮短續(xù)航里程。增程式混動(dòng)由于這一缺點(diǎn)，也會(huì)直接影響到它的續(xù)航。在這里我們不得不說(shuō)，理想智造盡管宣稱(chēng)1000km的最大續(xù)航，但這個(gè)成績(jī)恐怕與純電動(dòng)車(chē)一樣，只有在等速60km的實(shí)際駕駛中才能得出。

盡管我們不想全盤(pán)否定增程式混動(dòng)，也無(wú)法否認(rèn)短期內(nèi)我們離不開(kāi)內(nèi)燃機(jī)的現(xiàn)實(shí)，但它的存在是完全可以替代的。此外，由于布局的車(chē)輛較少，成本也不想其它混動(dòng)形式那么容易控制。當(dāng)然最主要的，就是目前我國(guó)對(duì)于這類(lèi)車(chē)型的政策限制，在北京，只要帶發(fā)動(dòng)機(jī)就需要使用燃油指標(biāo)，對(duì)于老百姓來(lái)講，多花的錢(qián)，能不能通過(guò)省油實(shí)現(xiàn)是個(gè)值得思考的問(wèn)題。

如果單以政策來(lái)看，目前推出插電混動(dòng)、或者其他形式的混動(dòng)車(chē)型并不是明智的選擇，補(bǔ)貼很少不說(shuō)，消費(fèi)者也不一定買(mǎi)賬。不過(guò)，對(duì)于群眾口碑基礎(chǔ)較弱的造車(chē)新勢(shì)力們來(lái)說(shuō)，推出這類(lèi)車(chē)型也并非盲目燒錢(qián)，對(duì)于逐漸收緊的政策來(lái)說(shuō)，讓消費(fèi)者愛(ài)上新能源產(chǎn)品才是最重要的。