中國(guó)汽車新聞網(wǎng)訊 “造車新勢(shì)力的領(lǐng)頭羊，又來收割頭版頭條了”

自從補(bǔ)貼退坡之后，各大汽車品牌紛紛表示“鴨梨山大”，從2月份開始，該漲價(jià)的漲價(jià)，該虧本的虧本，推出新車的速度都一下子慢了下來。當(dāng)然，對(duì)于車市來說，適當(dāng)?shù)慕禍匾彩呛檬拢軌驇椭履茉窜囎呦蛘_的道路。

不過，特斯拉似乎一直不Care這些事情，畢竟它就沒享受過國(guó)內(nèi)的這些“優(yōu)待”，從一開始就從逼格和產(chǎn)品表現(xiàn)征服了國(guó)內(nèi)的消費(fèi)者。

回想幾個(gè)月前，特斯拉的售價(jià)一出，持幣待購(gòu)的小伙伴還是有些猶豫，畢竟這樣的價(jià)格并不太像走量的意思。不過，上海工廠的正式開工，也將打破這一僵局，國(guó)產(chǎn)化將是車型走量的開端。

回想國(guó)內(nèi)賣得火的那些車型，拋去加長(zhǎng)的因素，也有不少都是先進(jìn)口后國(guó)產(chǎn)發(fā)展起來的。因此，特斯拉走這條老路成功的幾率或許很大。

27日、特斯拉發(fā)布了國(guó)產(chǎn)Model 3的預(yù)熱海報(bào)，公布了5月31日公布價(jià)格的重磅消息；28日當(dāng)天，特斯拉還發(fā)布了價(jià)格競(jìng)猜的活動(dòng)來進(jìn)行預(yù)熱，猜中的小伙伴會(huì)在兒童節(jié)收到禮物，在前一陣剛深陷自燃問題的特斯拉無疑又吸引了一大波的關(guān)注。

除了官宣，還有某個(gè)博主將網(wǎng)頁的一段代碼公布了出來，其中460、225、5.6一連串的數(shù)字暗示了將要公布價(jià)格的車型版本，是460公里續(xù)航、最高時(shí)速225km/h、百公里加速5.6秒的標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航后驅(qū)版，獨(dú)立的3、2、8、0四個(gè)數(shù)字則有可能是32.8萬的售價(jià)。

雖然這個(gè)分析可信度不高，但也并不是不可能。對(duì)于車型來說，國(guó)產(chǎn)化最主要的目的就在于降低成本和售價(jià)，進(jìn)一步擴(kuò)大車型在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。雖然網(wǎng)絡(luò)上現(xiàn)在的猜測(cè)基本都集中在30萬級(jí)別，但此前馬斯克表示，在國(guó)內(nèi)建廠生產(chǎn)可將成本降低50%，因此爆低價(jià)的可能也不完全為0。

對(duì)于特斯拉來說，中國(guó)市場(chǎng)雖然有極大可能成為最大單一市場(chǎng)，但依舊存在著不小挑戰(zhàn)。

根據(jù)馬斯克的計(jì)劃，上海超級(jí)工廠于今年初開始建設(shè)，9月便可以下線第一輛車，并將計(jì)劃于2020年開始大規(guī)模量產(chǎn)。不過，目前需要擔(dān)心的不只是特斯拉能否按時(shí)兌現(xiàn)承諾，而是在安全性上能否給出更有說服力的表率。

著火的事件還未平息，被稱為“中國(guó)特斯拉”的蔚來也參與了自燃行列，暴露了不小的問題。要知道，電池組的安全事故其實(shí)并不出在組裝工藝上，而是在某些環(huán)節(jié)上的設(shè)計(jì)缺陷。

電池組的事故一般呈現(xiàn)的形式也很單一，就是冒煙和自燃。對(duì)于市面上銷售的純電車來說，基本上所有的電池組都能通過安全標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試，出現(xiàn)問題的一般都是來自電池組內(nèi)部：BMS系統(tǒng)的功能缺失，加上熱失控發(fā)生之后沒有有效的補(bǔ)救措施，就會(huì)導(dǎo)致自燃事故。

因此，國(guó)內(nèi)消費(fèi)者更多的擔(dān)心還是在安全上，價(jià)格只能放在其次。隨著補(bǔ)貼政策也已經(jīng)逐漸接近尾聲，拼實(shí)力的惡戰(zhàn)也即將開始。不過，Model 3的實(shí)力并不差，它依舊在電池管理和車輛性能上保持領(lǐng)先的地位，就好比IOS之于安卓一樣。

在最不需要電動(dòng)車的美國(guó)，Model 3幾乎稱霸了整個(gè)美國(guó)電動(dòng)車的銷量榜，占據(jù)所有電動(dòng)車銷量超過50%的比重。它的成功無疑贏在了性能和獨(dú)特的交互體驗(yàn)上，對(duì)于每天沉浸在直排聲浪中的美國(guó)人來說，這種突如其來的斯文顯然引起了他們的注意力。

然而在國(guó)內(nèi)，車機(jī)系統(tǒng)中最具吸引力的大屏、聯(lián)網(wǎng)、開放性等因素都被一眾國(guó)產(chǎn)廠商玩的爐火純青，極大程度的分散了市場(chǎng)需求，這也注定了特斯拉無法在國(guó)內(nèi)復(fù)制美國(guó)的作為。不過從基數(shù)來看，Model 3也無需做到在美國(guó)的市場(chǎng)占比，就可以輕松成為特斯拉的搖錢樹。