中國汽車新聞網(wǎng)訊 5月11日,第十屆中國汽車藍(lán)皮書論壇隆重開幕。本次論壇規(guī)模600人,將邀請(qǐng)業(yè)內(nèi)專家、整車企業(yè)、造車新勢(shì)力、零部件及汽車四化相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)負(fù)責(zé)人,以"夢(mèng)想與焦慮"為主題,就相關(guān)話題展開討論。
以下是中國藍(lán)皮書論壇主席賈可的發(fā)言內(nèi)容:
尊敬的各位汽車界的朋友們、親愛的媒體界的朋友們以及所有來會(huì)的朋友們:
大家上午好!
“田家少閑月,五月人倍忙”。這是唐代詩人白居易詩歌《觀刈麥》中的開頭兩句,我用它來形容我們這個(gè)產(chǎn)業(yè)和這個(gè)產(chǎn)業(yè)中人現(xiàn)在的狀態(tài)。
感謝大家在“倍忙”中參加今年的中國汽車藍(lán)皮書論壇,今年尤其感謝,因?yàn)檫@是第十屆中國汽車藍(lán)皮書論壇,10是一個(gè)大數(shù)字,大家的到來就是對(duì)我們這個(gè)民間汽車論壇最大的祝福,真的是要感謝你們,你們的到來讓我能再一次很好地認(rèn)識(shí)自己。
有人說,如果你認(rèn)識(shí)一個(gè)人已經(jīng)超過十年,那么就說明你已經(jīng)老了。這個(gè)我有點(diǎn)害怕,因?yàn)樵谧牟簧偃?,我已?jīng)認(rèn)識(shí)超過了十年,但好在我還并沒有感覺到大家老了,大家身上活著的還是那個(gè)年輕人。
有人說,如果你干一件事已經(jīng)超過十年,那么說明你已經(jīng)成功了。我覺得這個(gè)話有點(diǎn)問題,轉(zhuǎn)換一下可能更好,如果誰以做事業(yè)的心態(tài)做事,超過十年,那么我就可以認(rèn)定他或她可能成功了,他或她就可能做成事了。
但是最近風(fēng)頭好像變了,2018年開始流行一句話:時(shí)代拋棄了你,連聲再見都不會(huì)說!這個(gè)話對(duì)不對(duì)呢?實(shí)際上,我的感覺是你先拋棄時(shí)代,然后時(shí)代才拋棄了你。
你會(huì)說,我一直在如以往那樣干著同樣的事情啊,怎么就被時(shí)代拋棄了?那是因?yàn)槟阋恢卑蠢纤悸纷鍪?,?duì)正在變化的時(shí)代視而不見,所以當(dāng)新的對(duì)手出來的時(shí)候,你還渾然不知,然后很可能一把就被革了命。
這個(gè)方面的先知是美國《連線》雜志創(chuàng)始主編KK(凱文·凱利)。2011年馬化騰問他,“騰訊最大的敵人是誰?”KK開玩笑說,這個(gè)問題價(jià)值10億美元,"即將消滅你的那個(gè)人,迄今還沒有出現(xiàn)在你的敵人名單上"。
為什么會(huì)這樣?
大家還記得前兩年說互聯(lián)網(wǎng)+或者說+互聯(lián)網(wǎng)吧?現(xiàn)在則是大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能的時(shí)代,+互聯(lián)網(wǎng),+AI,+云,很多產(chǎn)業(yè)的邊界被打破,這對(duì)于創(chuàng)新者來說是極大的機(jī)遇,但是對(duì)于不能緊跟這個(gè)時(shí)代的人來說,則可能出現(xiàn)被時(shí)代拋棄的情況。
一個(gè)比較多被人引用的例子是,康師傅們從來沒想過,干掉方便面的竟然是外賣。還有一個(gè)例子是美團(tuán)突然殺進(jìn)了網(wǎng)約車陣營,讓滴滴大驚失色,竟然也想通過干外賣來對(duì)抗。
那么,我就想,一個(gè)汽車論壇已經(jīng)做到第十屆了,我們是不是算已經(jīng)做成了呢?或者反過來說,做著做著就被時(shí)代拋棄了呢?
每一屆中國汽車藍(lán)皮書論壇,我都試圖把握時(shí)代的脈搏找到最貼近時(shí)代的主題,然后希望把這些主題帶到這個(gè)舞臺(tái)上來,把這里變成能夠真正自由交換意見的平臺(tái),一個(gè)汽車廣場(chǎng),汽場(chǎng),懂車的人都在這里!
我相信只要能夠做到這一點(diǎn),那么這個(gè)舞臺(tái)這個(gè)平臺(tái)就會(huì)有價(jià)值,因?yàn)檫@個(gè)世界太缺乏真正的溝通和交流。
但我又深深的知道這是多么困難的事情。當(dāng)下的很多論壇,要么就是只有單向度的企業(yè)產(chǎn)品傳播,照本宣科,沒有碰撞,沒有思想;要么就是雞同鴨講,不能在一個(gè)維度上談話,而跟一個(gè)不懂邏輯的人爭(zhēng)論,后果就是陷入所謂的中國式爭(zhēng)論,毫無意義。
我所希望的就是自己能夠敏銳地發(fā)現(xiàn)時(shí)代和產(chǎn)業(yè)變革的脈搏,然后大家能夠按照邏輯,在同一個(gè)維度上爭(zhēng)鳴探討,破除焦慮,發(fā)現(xiàn)夢(mèng)想,實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想。否則,那是毫無意義的。
擔(dān)心沒有意義,這是我的焦慮,而能夠?qū)崿F(xiàn)意義,這是我的夢(mèng)想,也是中國汽車藍(lán)皮書論壇存在的夢(mèng)想所在。
就像三年前,在第七屆中國汽車藍(lán)皮書論壇上,我們提出“汽車四化”的主題一樣,今年第十屆中國汽車藍(lán)皮書論壇,我們提出了“夢(mèng)想與焦慮”主題,
自“汽車四化”主題提出后,如今這個(gè)概念已經(jīng)在大江南北,海內(nèi)海外開花結(jié)果,它讓很多傳統(tǒng)車企焦慮,也讓很多造車新勢(shì)力充滿夢(mèng)想。
我們的“夢(mèng)想與焦慮”主題在今年年初就提出了,最近這個(gè)話題有在全社會(huì)愈演愈烈的意思,而不僅僅是在汽車業(yè)。
有一篇十萬加的文章叫《騰訊沒有夢(mèng)想》,它說,騰訊正在喪失產(chǎn)品能力和創(chuàng)業(yè)精神,變成一家投資公司。
北大的林校長則在一封道歉信中強(qiáng)調(diào):焦慮和質(zhì)疑并不能創(chuàng)造價(jià)值,反而會(huì)阻礙我們邁向未來的腳步。
這兩篇東西的立論我都不同意。對(duì)于騰訊,在一個(gè)變化中的世界中,用投資做防御并非沒有夢(mèng)想,而是為夢(mèng)想筑牢護(hù)城河;對(duì)于林校長,我想不通他是怎么推導(dǎo)出這樣的觀點(diǎn)的?
夢(mèng)想并不容易尋找,夢(mèng)想常常是在尋找之中,尋找不到夢(mèng)想是一種焦慮,有夢(mèng)想而難以實(shí)現(xiàn)也是焦慮,總之,焦慮逼人,夢(mèng)想也逼人。
就汽車業(yè)來說,今年突然引發(fā)的夢(mèng)想與焦慮之爭(zhēng),跟大約十家造車新勢(shì)力把它們的產(chǎn)品擺到了北京車展現(xiàn)場(chǎng)有關(guān),更重要的是,有的新勢(shì)力的產(chǎn)品今年就要開賣了。
導(dǎo)火索是作為傳統(tǒng)車企優(yōu)秀分子的李書福突然說了這樣一句話:“互聯(lián)網(wǎng)電動(dòng)汽車到處忽悠,我覺得很危險(xiǎn),老百姓那點(diǎn)錢賺得不容易,看著都心疼。”
然后有自媒體跟著炒這一句話,然后有自媒體反對(duì),一場(chǎng)在我看起來莫名其妙的爭(zhēng)論開始了。
然后作為造車新勢(shì)力代表之一的李斌說:“20年前李書福創(chuàng)辦吉利的時(shí)候,不也說汽車就是四個(gè)輪子加兩排沙發(fā),那他今天怎么就覺得新的造車公司不靠譜了呢?”
李斌實(shí)際上說的很含蓄,實(shí)際上,他不好意思直接指出的是,李書福是一位有敏銳觀察力的傳統(tǒng)車企掌門人,他預(yù)感到了強(qiáng)有力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來臨的氣息,他必須要撲滅這星星之火,把這些對(duì)手扼殺在萌芽之中,否則他們可能就會(huì)成長為參天大樹,更何況,這些造車新勢(shì)力大多數(shù)都是民營企業(yè)。
如果不是忌憚,不是擔(dān)心,李書??峙虏槐厝绱搜哉?,這證明了這位民營造車企業(yè)家是有遠(yuǎn)見的。
實(shí)際上,跟李書福一起干過事業(yè)的幾位汽車人現(xiàn)在就是在造車新勢(shì)力陣營中,他們能夠出來干新汽車,很大程度上恐怕是受了李書福的感召或者得到了他的真?zhèn)鳌?/span>
我看著網(wǎng)上的所謂論戰(zhàn),最終忍不住在前天半夜在微信朋友圈發(fā)了一段感慨:
老的是焦慮了才說新的不行,結(jié)果有人還真以為新的不行。邏輯是,不能因?yàn)樾碌牟荒苋晒驼f新的不行,就像老的大多數(shù)也不成功,但不能說老的就別活了一樣。人家是為了競(jìng)爭(zhēng)而擾亂視聽,你跟著起哄,仿佛先知就不好了。
道理如此淺顯,但確實(shí)有很多人不明白。這我想起了2005年我出版第一本汽車方面的書籍《中國汽車調(diào)查》的時(shí)候,封面當(dāng)時(shí)的副標(biāo)題就是“夢(mèng)想與焦慮”。這個(gè)時(shí)候我談到的是在中國汽車工業(yè)2.0時(shí)代,也就是吉利、奇瑞這樣的企業(yè)懷揣夢(mèng)想在傳統(tǒng)汽車領(lǐng)域開疆辟土的故事。
哪里想到時(shí)代又突然給了中國汽車產(chǎn)業(yè)一個(gè)機(jī)會(huì),汽車四化浪潮席卷,汽車工業(yè)3.0時(shí)代正蓬勃而來,這次懷揣夢(mèng)想的是造車新勢(shì)力,他們?cè)燔嚨姆较蚴茿I汽車。
他們的底氣是我剛才所列舉的那兩句名言:"即將消滅你的那個(gè)人,迄今還沒有出現(xiàn)在你的敵人名單上",“時(shí)代拋棄了你,連聲再見都不會(huì)說”。
當(dāng)然,我不是說傳統(tǒng)車企只有焦慮,而造車新勢(shì)力只有夢(mèng)想。很多傳統(tǒng)車企已經(jīng)因?yàn)橹Z基亞在智能手機(jī)大戰(zhàn)中敗走麥城而驚醒,諾基亞并非敗在技不如人,而是敗在因?yàn)殚L期成功而導(dǎo)致的高層傲慢和中層管理者的“組織畏懼”文化中,導(dǎo)致變革不力。
所以,不少傳統(tǒng)車企和造車新勢(shì)力一樣,也都懷揣夢(mèng)想,向AI汽車進(jìn)化,只不過現(xiàn)在還處在非常早期的階段。
但我還是想指出的是,因?yàn)槠囇邪l(fā)的長周期性和新產(chǎn)品獲得消費(fèi)者認(rèn)可的不確定性,會(huì)導(dǎo)致一個(gè)車企因?yàn)橐豢钚萝嚩部赡芤驗(yàn)橐豢钚萝嚩。幢阍谑袌?chǎng)已經(jīng)建立起優(yōu)勢(shì)的企業(yè),也未必能持續(xù)獲得市場(chǎng)認(rèn)可。
所以,對(duì)于新舊造車勢(shì)力,成功與失敗都不是天生注定的,只要是正經(jīng)造車,那么勝負(fù)概率很可能都是一樣的。
當(dāng)然,對(duì)于傳統(tǒng)車企來說,可能有體系的優(yōu)勢(shì),但對(duì)造車新勢(shì)力來說,也有靈活的優(yōu)勢(shì);對(duì)于傳統(tǒng)車企來說,如何改革面對(duì)未來是個(gè)難題,但對(duì)造車新勢(shì)力來說,如何展開從未有過的實(shí)踐恐怕也是一個(gè)巨大的難題。
不得不提的是,無論是造車新勢(shì)力還是傳統(tǒng)車企,他們還有一個(gè)共同的焦慮,就是在智能汽車時(shí)代,汽車共享化之后,他們將何去何從?
一個(gè)未知的世界在向我們召喚,這是夢(mèng)想之寄托,也是焦慮之根源。焦慮催促我們?nèi)グl(fā)現(xiàn)和實(shí)現(xiàn)我們的夢(mèng)想,要祛除焦慮,我認(rèn)為需要我們培養(yǎng)起五種缺一不可的能力:想象力、覺察力、決斷力、冒險(xiǎn)力和執(zhí)行力。
第十屆中國汽車藍(lán)皮書論壇,正值我國改革開放四十周年之際,我們用五大演講,一個(gè)報(bào)告和十四個(gè)主題討論,來培養(yǎng)我們的想象力、覺察力、決斷力、冒險(xiǎn)力和執(zhí)行力,所有這些能力將匯聚成浩蕩的改革力,讓焦慮消散,讓夢(mèng)想實(shí)現(xiàn)!