據(jù)外媒報道，8月14日，美國底特律一名聯(lián)邦法官駁回了通用汽車請求恢復(fù)對菲亞特克萊斯勒（FCA）敲詐訴訟的申請。

（圖片來源：通用）

此前8月3日，通用汽車對法院提交申請，稱其掌握了新的信息，可以證明FCA使用國外賬戶向全美汽車工人聯(lián)合會（UAW）領(lǐng)導(dǎo)人進行賄賂。但是美國地方法官Paul Borman表示通用“新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)過于投機，因此不值得重新審理此案”。

通用表示會對最新裁決進行上訴。該公司在一份聲明中表示：“在聯(lián)邦對此案調(diào)查的過程中已經(jīng)有很多人進行了認(rèn)罪答辯，此受賄案已經(jīng)成立。今天法院做出的裁決讓人很失望。通用的訴訟將會持續(xù)下去，我們不接受貪污腐敗行為。”

FCA則表示：“法官Borman做出的裁決再次證實了我們起初所說的話，通用的訴訟毫無根據(jù)，該公司要求法官更改裁決，實際上就是向法院提交一個稍加修改的投訴，并企圖毫無依據(jù)地抹黑贏得更多市場份額的同行競爭者。”此前，F(xiàn)CA將通用的控訴比作“三流間諜電影，充滿了荒謬的指控”。

去年11月，通用第一次對FCA提起訴訟時聲稱， FCA多年來一直在賄賂UAW官員，通過影響集體談判過程，從而獲得競爭優(yōu)勢，導(dǎo)致通用汽車損失數(shù)十億美元。今年7月8日，Borman駁回了通用對FCA發(fā)起的欺詐訴訟，認(rèn)為通用的損失并不是由所謂FCA的賄賂行為導(dǎo)致的。

對于通用提出的新證據(jù)，F(xiàn)CA表示，該集團在意大利和其他40多個國家都設(shè)有工廠，因此有國外銀行賬號是“正常的，更沒有違反法律”。

通用提起訴訟之際，正值FCA與PSA的合并進程初期。FCA此前表示，通用提起訴訟是為了擾亂該公司與PSA的合并。而通用則表示，訴訟與合并一事毫無關(guān)聯(lián)。FCA預(yù)計2021年第一季度與法國標(biāo)致雪鐵龍集團（PSA）完成合并。