近來，上海車展特斯拉女車主維權(quán)事件還在持續(xù)發(fā)酵。雖然關(guān)于此次事件中最關(guān)鍵的問題——涉事車輛在安全方面是否存在缺陷，特斯拉方面依然沒有給出明確的結(jié)果，但在特斯拉已發(fā)布的多次聲明重，似乎更多是在表達(dá)與維權(quán)女車主張女士主動(dòng)溝通的意愿。

4月28日，在特斯拉發(fā)布的最新聲明中提到：“關(guān)于上海車展現(xiàn)場“維權(quán)”事件，有網(wǎng)友提供信息表明封某某、韓某等人是此次車展“維權(quán)”事件的主要組織策劃者。我們保留依法維護(hù)自身合法權(quán)益的權(quán)利。”但并未對消息具體來源及可靠性做更多說明，或?qū)⒆尨舜尉S權(quán)事件變得更具戲劇性。

同日，疑似當(dāng)事人實(shí)名發(fā)聲，在質(zhì)疑特斯拉方面嚴(yán)重歪曲事實(shí)、誤導(dǎo)公眾的同時(shí)，也表示已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，并保留起訴權(quán)利。同時(shí)“呼吁國家市場監(jiān)督管理總局盡快介入調(diào)查，依法查明真相，給公眾一個(gè)交代。”

無獨(dú)有偶，日前針對網(wǎng)傳蔚來為“上海車展車主維權(quán)”事件的背后推手一事，蔚來發(fā)布微博聲明稱，蔚來公司遭受大量有組織網(wǎng)絡(luò)謠言攻擊，妄言、影射上海車展某品牌維權(quán)事件與蔚來有關(guān)。相關(guān)傳言純系造謠。蔚來從未參與或推動(dòng)任何第三方參與某品牌維權(quán)行為。蔚來已經(jīng)收集證據(jù)，向有關(guān)部門報(bào)案，以求查清事實(shí)，維護(hù)自身權(quán)益。

此外，在社交媒體上，還有關(guān)于特斯拉維權(quán)車主所用媒體證件為蔚來汽車天窗供應(yīng)商偉巴斯特所提供的消息廣泛傳播，由此引發(fā)蔚來為特斯拉維權(quán)事件推手的傳聞。

此外，偉巴斯塔偉巴斯特集團(tuán)也已發(fā)出聲明，表示上海車展上特斯拉維權(quán)事件“女車主”所用媒體證為自行綁定信息激活，與偉巴斯特集團(tuán)無關(guān)。偉巴斯特表示，出于正常工作需要，為參加本次2021上海車展媒體日活動(dòng)的一些媒體提供了媒體日單日通行證。該單日通行證須由實(shí)際使用人自行綁定信息激活。

總之，特斯拉女車主維權(quán)事件，目前似乎并沒有向著公眾所期望的方向發(fā)展，而是衍生出越來越多的旁枝末節(jié)。特斯拉一直以來所標(biāo)榜的智能駕駛輔助系統(tǒng)是否存在重大漏洞，其車輛是否真正存在重大安全隱患，特斯拉方面能夠盡快公開、正面地解開公眾的疑慮，才是當(dāng)務(wù)之急。