2016年度乘用車(chē)企業(yè)平均燃料消耗量已經(jīng)公布，雖然整體6.56L/100km的水平達(dá)到了2016年6.7L/100km的目標(biāo)，但是在總共95家國(guó)產(chǎn)車(chē)企和27家進(jìn)口車(chē)企中，超標(biāo)車(chē)企達(dá)到了43家，占比為35.2%。

隨著2020年越來(lái)越接近，意味著5.0L/100km的油耗大限即將到來(lái)。想要完成這項(xiàng)艱巨的任務(wù)，對(duì)每一個(gè)車(chē)企都是不小的挑戰(zhàn)。而一旦不能完成指標(biāo)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)將遭受沖擊。車(chē)企們究竟該怎么辦？

2020年達(dá)到平均油耗5.0L/100km的大棒即將揮下，然而各車(chē)企對(duì)此諱莫如深?；氐窖矍?，2016年車(chē)企整體6.56L/100km的水平勉強(qiáng)達(dá)到了當(dāng)年6.7L/100km的目標(biāo)。然而對(duì)此仍然有兩個(gè)問(wèn)題值得關(guān)注：1. 總計(jì)122家國(guó)產(chǎn)、進(jìn)口車(chē)企中仍有超過(guò)40家沒(méi)有達(dá)標(biāo)，形勢(shì)依然嚴(yán)峻；2. 達(dá)標(biāo)的車(chē)企中，油耗數(shù)據(jù)有沒(méi)有水分。

▎有哪些企業(yè)沒(méi)達(dá)標(biāo)？

在95家國(guó)產(chǎn)乘用車(chē)企業(yè)中，有65家完成了2016年的目標(biāo)，30家未達(dá)標(biāo)。在主要的合資廠商中，長(zhǎng)安福特、上汽通用北盛、四川一汽豐田、廣汽菲克、奇瑞捷豹路虎、廣汽三菱等企業(yè)沒(méi)有達(dá)到油耗標(biāo)準(zhǔn)，而沒(méi)達(dá)標(biāo)的自主廠商主要有長(zhǎng)安汽車(chē)、長(zhǎng)城汽車(chē)、海馬汽車(chē)、東南汽車(chē)、華晨金杯、江鈴汽車(chē)、力帆汽車(chē)等。這些車(chē)企沒(méi)有達(dá)標(biāo)的主要原因是大排量中大型乘用車(chē)占比偏高。

而進(jìn)口乘用車(chē)企中未達(dá)標(biāo)的主要有捷豹路虎、福特、克萊斯勒、日產(chǎn)、三菱等，同樣大多為進(jìn)口大排量SUV車(chē)型拖累了油耗。此外，如法拉利、邁凱倫、阿斯頓馬丁等進(jìn)口超跑車(chē)型的油耗同樣超限。

相對(duì)而言，在中小型車(chē)輛上有較為完善的產(chǎn)品線(xiàn)，或小排量發(fā)動(dòng)機(jī)布局較廣的車(chē)企，2016年基本完成了燃油消耗的指標(biāo)。然而，達(dá)標(biāo)的車(chē)企中還有另外一種類(lèi)型——新能源汽車(chē)生產(chǎn)商。

新能源汽車(chē)對(duì)油耗達(dá)標(biāo)影響有多大？

2012-2015年工信部在計(jì)算企業(yè)平均油耗時(shí)未計(jì)入新能源汽車(chē)，然而在2016年新能源汽車(chē)按照5倍數(shù)量進(jìn)行核算，而新能源汽車(chē)中純電動(dòng)汽車(chē)油耗為0，插電式汽車(chē)油耗不超過(guò)2L/100km。這對(duì)于企業(yè)整體油耗的影響是巨大的。

如果拋開(kāi)新能源汽車(chē)，僅看傳統(tǒng)汽車(chē)的燃油消耗，很多車(chē)企的油耗水平非但沒(méi)有進(jìn)步，而且在倒退。而當(dāng)有了新能源汽車(chē)的加持，在核算數(shù)量和油耗上取得了雙重優(yōu)惠，整體數(shù)據(jù)才顯得特別光鮮。

而那些專(zhuān)注于混合動(dòng)力、雙噴射系統(tǒng)、阿特金森循環(huán)、無(wú)級(jí)可變正時(shí)氣門(mén)、多擋變速箱等各種傳統(tǒng)節(jié)能技術(shù)的車(chē)企，費(fèi)盡全力將平均油耗拉下的降幅，在新能源汽車(chē)面前顯得微不足道。

參照工信部《節(jié)能與新能源汽車(chē)技術(shù)路線(xiàn)圖》，預(yù)計(jì)2020年我國(guó)乘用車(chē)銷(xiāo)量將達(dá)到2650萬(wàn)輛，其中新能源乘用車(chē)175萬(wàn)輛，傳統(tǒng)乘用車(chē)銷(xiāo)量則為2475萬(wàn)輛。假定行業(yè)平均燃料消耗量剛好達(dá)到了5L/100km的達(dá)標(biāo)值，那么新能源汽車(chē)的給平均油耗的核算優(yōu)惠值最高達(dá) 0.71L/100km。同時(shí)一些工況外的節(jié)能技術(shù)也可享受一定的達(dá)標(biāo)值優(yōu)惠，上限為0.5L/100km。假如企業(yè)將該部分優(yōu)惠都拿到手，則合計(jì)達(dá)標(biāo)優(yōu)惠超過(guò)1.2L/100km，這樣傳統(tǒng)燃油車(chē)實(shí)際上只需要降低0.5L/100km的油耗，就可以實(shí)現(xiàn)從6.7L/100km降至5L/100km的目標(biāo)。

如果新能源汽車(chē)如預(yù)期那樣保持迅猛增長(zhǎng)，那么新能源汽車(chē)的存在將大大降低企業(yè)平均油耗的達(dá)標(biāo)要求。也就是說(shuō)，在現(xiàn)行核算辦法下，新能源汽車(chē)的發(fā)展?fàn)顩r對(duì)油耗達(dá)標(biāo)難度的影響極為明顯。因此，生產(chǎn)新能源汽車(chē)將成為未來(lái)企業(yè)油耗達(dá)標(biāo)的最佳選擇。

新能源汽車(chē)帶來(lái)的數(shù)字游戲有什么后果？

想要完成2020年5L/100km的平均油耗目標(biāo)，可行的途徑有三種：1. 進(jìn)一步降低傳統(tǒng)發(fā)動(dòng)機(jī)的燃油消耗；2. 采用混合動(dòng)力等節(jié)能技術(shù)；3. 生產(chǎn)新能源汽車(chē)。

第一種方法，以現(xiàn)有發(fā)動(dòng)機(jī)的熱效率水平及近年來(lái)提升趨勢(shì)，想要全部以傳統(tǒng)燃油汽車(chē)完成5L/100km的指標(biāo)，不能說(shuō)完全不可能，但也是幾乎不可能。

第二種方法，混合動(dòng)力技術(shù)的核心掌握在豐田、通用等大型跨國(guó)車(chē)企手里，而對(duì)于自主車(chē)企來(lái)說(shuō)，混合動(dòng)力汽車(chē)幾乎已處于放棄階段。而國(guó)家政策對(duì)于混合動(dòng)力汽車(chē)愛(ài)搭不理的態(tài)度也阻礙了其在國(guó)內(nèi)的推廣。

第三種方法，新能源汽車(chē)在當(dāng)前是最為實(shí)惠的達(dá)標(biāo)方法，而這一效果甚至動(dòng)動(dòng)筆做簡(jiǎn)單的計(jì)算就可以明確。對(duì)于眾多車(chē)企而言，這既能降低平均油耗，同時(shí)還能滿(mǎn)足國(guó)家對(duì)于新能源汽車(chē)的要求，一舉兩得。

然而只是在新能源汽車(chē)上玩數(shù)字游戲，帶來(lái)的后果很可能是汽車(chē)產(chǎn)業(yè)整體節(jié)油目標(biāo)的落空。這一方面不利于我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的提升，另一方面實(shí)質(zhì)上也沒(méi)有解決我國(guó)能源安全的威脅。尤其對(duì)于自主品牌而言，由于新能源汽車(chē)帶來(lái)的高額優(yōu)惠力度，其在傳統(tǒng)汽車(chē)節(jié)能技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)顯露出停滯的趨勢(shì)。

另一方面，就能耗角度而言，新能源汽車(chē)并非0能耗。在目前的政策規(guī)定里，“不耗油=不耗能”的絕對(duì)錯(cuò)誤思想貽害無(wú)窮。如以電耗和油耗進(jìn)行轉(zhuǎn)換，眾多新能源汽車(chē)的能耗相較同尺寸傳統(tǒng)汽車(chē)只高不低，更不必說(shuō)插電式混合動(dòng)力汽車(chē)不甚合理的油耗計(jì)算方法。

反觀眾多跨國(guó)車(chē)企，一方面紛紛推出新能源戰(zhàn)略要在中國(guó)大力推行新能源汽車(chē)，另一方面也在孜孜不倦對(duì)傳統(tǒng)節(jié)能技術(shù)進(jìn)行提升。如豐田已提出要將汽油發(fā)動(dòng)機(jī)熱效率提升至50%，通用福特聯(lián)合進(jìn)行10AT的開(kāi)發(fā)，還有眾多混合動(dòng)力技術(shù)及輕量化技術(shù)的實(shí)現(xiàn)都在計(jì)劃時(shí)間表中。

這些對(duì)于自主品牌車(chē)企而言，不僅從前是空白，未來(lái)也可能隨著新能源汽車(chē)的迷惑而一直保持空白。長(zhǎng)此以往，我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)與國(guó)外先進(jìn)水平的差距，將會(huì)越拉越大，且永難彌補(bǔ)。