中國汽車新聞網(wǎng)訊 半年時間轉(zhuǎn)瞬即逝,而有著“期中考”之稱的車企半年銷量分析也開始頻頻發(fā)布。此前一周,“E車匯”針對新能源乘用車多家企業(yè)的半年銷量進(jìn)行分析,今天,就來關(guān)注一下新能源客車企業(yè)在上半年的處境如何。
自確定今年將執(zhí)行退坡補(bǔ)貼后,消費(fèi)者和用戶更關(guān)注的是新能源乘用車的補(bǔ)貼后售價。殊不知,補(bǔ)貼退坡的最大受害者是新能源客車。尤其滿足“3萬公里運(yùn)營里程”要求的車輛,導(dǎo)致上半年新能源客車銷量銳減,個別車企甚至出現(xiàn)了零銷量。
新能源客車企業(yè)無一幸免
根據(jù)中汽協(xié)最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2017年上半年,我國新能源商用車總銷量為3.1萬輛,同比去年上半年下降了37.6%,各大客車企業(yè)的銷量均出現(xiàn)大幅下滑。
據(jù)中國客車信息網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2017年上半年,國內(nèi)5米以上新能源客車市場共計(jì)銷售17952輛,同比下降47.14%,中通、宇通和比亞迪居前三,銷量分別為3052輛、2964輛、2518輛;另外中車時代、珠海銀隆、上海申龍客車及南京金龍等四家企業(yè)銷量過千;其他企業(yè)的新能源客車銷量都在千輛以下。
此外,根據(jù)全國乘聯(lián)會數(shù)據(jù)顯示,今年上半年各車企銷量均不理想,尤其1-5月,銷量長期處于千輛以下,其中,比亞迪有個別月份銷量為零。
7月中旬,以中通、福田汽車、安凱客車等為首的新能源客車企業(yè),便相繼發(fā)布了2017年上半年業(yè)績預(yù)告,且均表示受新能源政策調(diào)整的影響,新能源客車銷量下降,業(yè)績和凈利潤均出現(xiàn)了下滑,部分車企出現(xiàn)了大幅虧損。
“騙補(bǔ)”與新政策持續(xù)發(fā)酵
自7月中旬起,宇通、中通、江淮、安凱以及金龍等5家公司相繼宣布收到2016年第一批新能源汽車補(bǔ)貼。而金龍汽車子公司蘇州金龍因?yàn)樯嫦域_補(bǔ)問題,導(dǎo)致車型未進(jìn)入2016年第一批新能源補(bǔ)貼申報名單,因此尚未收到任何補(bǔ)貼。
然而申請補(bǔ)貼一年后才到賬并不是最致命的,根據(jù)最新政策,如果未在年度補(bǔ)貼清算申報之前完成3萬公里的運(yùn)營里程,就意味著補(bǔ)貼的申請至少要再推遲1年左右。因此,已經(jīng)獲得補(bǔ)貼的車企,補(bǔ)貼金額只是杯水車薪,若還未達(dá)到“3萬公里”補(bǔ)貼還將繼續(xù)延遲,這對于一些發(fā)展規(guī)模較小的企業(yè)而言,打擊和壓力是巨大的,尤其資金周轉(zhuǎn)已成最大的問題。
但即便是已經(jīng)獲得補(bǔ)貼的企業(yè)也難以為繼,以宇通客車為例,2016年新能源客車產(chǎn)量為2.67萬輛,而申請2016年新能源汽車補(bǔ)貼的客車數(shù)量為2087輛,僅約占當(dāng)年產(chǎn)量的7.8%。這意味著宇通客車2016年生產(chǎn)的新能源客車絕大部分車輛,都還不滿足3萬公里的運(yùn)營里程要求,無法申請2016年度第一批新能源補(bǔ)貼。
下半年或?qū)⒒嘏?/span>
相比較過去兩年新能源客車的快速發(fā)展,今年上半年的“期中考”不如人意。有業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,這與補(bǔ)貼退坡、地方政策、地方保護(hù)以及“3萬公里”等因素有關(guān)。
的確,以補(bǔ)貼來說,2016年10米電動大巴國補(bǔ)加地補(bǔ)是100萬元,而今年是45萬元,55萬元的差距很難用半年時間調(diào)整過來。上述專家認(rèn)為,新能源客車補(bǔ)貼退坡帶來的差額是乘用車數(shù)倍,因此很難通過供應(yīng)鏈、技術(shù)優(yōu)化等措施完善。
此外,相關(guān)政策在2016年底才正式發(fā)布,直到年底才公布補(bǔ)貼退坡幅度以及執(zhí)行要求,預(yù)留給車企的準(zhǔn)備時間太少。因此,大多新能源客車企業(yè)上半年都處于政策調(diào)整期,甚至停滯銷售調(diào)整企業(yè)發(fā)展。與新能源乘用車市場不同的是,新能源客車銷量主要看下半年。
其實(shí),新能源客車自推向市場后便成為眾矢之的,最高100萬的補(bǔ)貼金額讓企業(yè)蒙了心,“騙補(bǔ)”一事曝光后,無論對企業(yè)還是行業(yè)發(fā)展都百害而無一利。經(jīng)過政策推動后的迅速爆發(fā),也將回歸正軌,回復(fù)到正常需求和增長曲線上。