中國汽車新聞網(wǎng)訊 10月9日,諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)授予鋰電池的三位發(fā)明者,美國科學(xué)家斯坦利·威廷漢(Stanley Whittingham)、美國科學(xué)家約翰·古迪納夫(John Goodenough)以及日本科學(xué)家吉野彰(Akira Yoshino)三人共同獲得此獎(jiǎng)項(xiàng)。其中97歲高齡的約翰·班尼斯特·古迪納夫,還打破了最高獲獎(jiǎng)年齡紀(jì)錄,但多虧了三位諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主,如今的手機(jī)才能被我們拿出門外,電動(dòng)汽車才能馳騁遠(yuǎn)行。
1970年代,在埃克森美孚電池技術(shù)試驗(yàn)室工作的威廷漢,首先發(fā)現(xiàn)了功能性鋰電池。隨后古迪納夫鋰發(fā)現(xiàn)了鈷酸鋰、錳酸鋰、磷酸鐵鋰等電池正極材料,將電池容量大幅提升。吉野彰則將石墨碳作為電池負(fù)極材料,提升了鋰電池安全性。正是他們?nèi)嗽诓煌瑫r(shí)間地點(diǎn)的研究,奠定了智能設(shè)備與新能源汽車快速發(fā)展基礎(chǔ),而諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)授予也表明鋰電池在未來發(fā)展的重要性。
盡管新能源車被定義為未來發(fā)展趨勢(shì),但新能源其實(shí)并不“新”。早在1881年,法國人 Gustave Trouve就發(fā)明了第一臺(tái)電動(dòng)車。5年后,卡爾本茨才發(fā)明了第一臺(tái)汽車。實(shí)際上,無論是第一臺(tái)電動(dòng)車,還是第一臺(tái)汽油車,都被當(dāng)時(shí)的馬車所嘲笑,核心就是兩者的續(xù)航問題。當(dāng)年受制于儲(chǔ)能電池技術(shù)問題,電動(dòng)車被補(bǔ)給能源更加方便的汽油車“淹沒”在歷史長河之中。
直至今日,續(xù)航依舊是終端用戶最為關(guān)心的話題。騰訊汽車第二期Atalk沙龍,就此邀請(qǐng)了包括寧德時(shí)代、遠(yuǎn)景AESC、長安、比亞迪、蔚來、天際、前途、北汽、福特、真實(shí)車主以及媒體,共同探討這一話題。
為什么用戶永遠(yuǎn)關(guān)心續(xù)航、續(xù)航、續(xù)航
日產(chǎn)聆風(fēng)在歐美市場(chǎng)處于絕對(duì)的霸主地位,在全球范圍如此熱銷的日產(chǎn)聆風(fēng),早在2014年便以啟辰晨風(fēng)的身份,搶灘登陸進(jìn)軍國內(nèi)市場(chǎng)。全球爆款、日產(chǎn)技術(shù)、中外合資,啟辰晨風(fēng)集齊口碑、技術(shù)、價(jià)格等諸多優(yōu)勢(shì),在當(dāng)年一眾自主車型之中,可晨風(fēng)的實(shí)際表現(xiàn)卻讓日產(chǎn)傷透了心,核心問題便是其175公里的續(xù)航能力。在場(chǎng)用戶也表示:“在預(yù)算范圍內(nèi),續(xù)航絕對(duì)是核心衡量標(biāo)準(zhǔn)。”
續(xù)航恐懼癥主要有兩方面原因,首先受制于布局空間、動(dòng)力電池價(jià)格、能量密度等綜合因素,純電動(dòng)車從2014年的150公里,逐漸增長至如今的500公里續(xù)航標(biāo)準(zhǔn)。盡管續(xù)航能力在逐漸提升,但眾多車主表示很難達(dá)到官方續(xù)航里程,實(shí)際用車體驗(yàn)并不好。其次,純電動(dòng)車能源補(bǔ)給十分不便,即使在充電網(wǎng)絡(luò)建設(shè)越發(fā)成熟的今天,基礎(chǔ)建設(shè)、承載能力、故障、通訊、素質(zhì)等,還在影響充電效率與體驗(yàn)。
純電動(dòng)車多少續(xù)航才算夠用?
根據(jù)中汽協(xié)數(shù)據(jù)顯示,2019年7月我國動(dòng)力電池企業(yè)裝車量前三名分別為寧德時(shí)代、比亞迪和億緯鋰能。2019年1-7月,我國動(dòng)力電池企業(yè)裝車量前三名為寧德時(shí)代、比亞迪和合肥國軒。作為國內(nèi)最大的電池供應(yīng)商,寧德時(shí)代企業(yè)公共事務(wù)部經(jīng)理劉子瑜認(rèn)為:“從電池供應(yīng)廠家角度來說,通過技術(shù)升級(jí)電池容量,并保證電池足夠的安全,是寧德時(shí)代立足的根本。對(duì)于多少續(xù)航夠用,主要取決于廠家對(duì)車型的定位。例如,A00級(jí)與A級(jí)車型,對(duì)續(xù)航需求完全不同。”
關(guān)于續(xù)航到底長好還是短好,用戶為什么會(huì)關(guān)心這個(gè)問題,到底如何解決這個(gè)問題。長城華冠華特研究院院長戴明也給出了自己的觀點(diǎn):“用戶最關(guān)心的續(xù)航問題,可以拆分為兩點(diǎn),對(duì)比燃油車是否足夠方便,對(duì)比燃油車是否足夠經(jīng)濟(jì)。在現(xiàn)階段,輕量化是解決續(xù)航問題突破方向之一。在平衡成本的基礎(chǔ)上,足夠的輕量化本身就可以增加續(xù)航,而輕量化之后又可以進(jìn)一步增加電池。”
合眾汽車工程研究院副院長鄧曉光認(rèn)為,提升續(xù)航并不是根本解決之策。他講到:“電池能量密度的突破,是增加續(xù)航里程的基礎(chǔ),但廠家如何選擇供應(yīng)商,電池的老化狀態(tài)是核心衡量標(biāo)準(zhǔn)。此外,建立良好的電動(dòng)車充電環(huán)境,也是解決純電動(dòng)車出行恐懼的根本。”
至于后補(bǔ)貼時(shí)代,車企應(yīng)該向何方向突破,鄧曉光也給出了答案:“動(dòng)力電池只是儲(chǔ)能裝備,驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)才是耗電大戶,讓三電系統(tǒng)更輕、更安全、更高效,是車企未來突破的重點(diǎn)。包括優(yōu)化電機(jī)效率、平衡全速域電耗、降低溫控系統(tǒng)能耗等等,都是可以提升續(xù)航里程的關(guān)鍵。”
在E車匯看來,用戶關(guān)心的續(xù)航只是宏觀層面,其背后的續(xù)航真實(shí)性以及用車環(huán)境,才是導(dǎo)致用戶毫無安全感的根本。就目前來看,優(yōu)化城市工況續(xù)航是眾多純電動(dòng)車型的優(yōu)先級(jí),而高速區(qū)間的高能耗特性至今仍未解決。終端用戶的實(shí)際用車情況,并不能按照規(guī)定測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)衡量,做到全速域全工況的真實(shí)綜合續(xù)航能力,才是車企贏得用戶信任的根本。
至于動(dòng)力電池方面,提供優(yōu)質(zhì)的動(dòng)力電池只是一方面,隨著能量密度的突破,發(fā)生熱失控的事件也隨之增加。如何配合整車廠商在提升續(xù)航,同時(shí)充分保障安全,也應(yīng)該是供應(yīng)商應(yīng)該提供的技術(shù)支持之一。
最后針對(duì)充電問題,除了增加基礎(chǔ)建設(shè)覆蓋范圍與數(shù)量,如何讓充電網(wǎng)絡(luò)更加智能,讓純電動(dòng)車主享受便捷的充電環(huán)境,也是根治續(xù)航頑疾的核心之一。
上一篇:蔚來面臨美股“生死線” 股價(jià)跌至1美元關(guān)口
下一篇:當(dāng)你“解放雙手”時(shí) 或許會(huì)發(fā)現(xiàn)還是自己靠譜